Адвокат назвал региональные запреты вейпов превышением полномочий субъектов

Может ли регион запретить то, что разрешено федеральным законом? Ответ на этот вопрос, казалось бы, очевиден — но именно такую конструкцию предлагает законопроект о наделении субъектов правом ограничивать продажу электронных систем доставки никотина. Адвокат Григорий Сарбаев в комментарии Газете.Ru называет это прямым превышением полномочий.

Объединение потребителей России направило в Аппарат Правительства письмо с критикой инициативы. Организация представляет интересы более 10 миллионов совершеннолетних пользователей, проживающих преимущественно в крупных городах. Авторы обращения описывают практические последствия: граждане столкнутся с правовой неопределённостью при любом перемещении между субъектами. Вопросы о транзите, командировках, ввозе для личного пользования остаются без ответа.

«Единое гражданство перестает означать единые права», — констатирует документ. При этом поправки не проходили процедуру оценки регулирующего воздействия, хотя затрагивают миллионы потребителей и значительное число предпринимателей. Замглавы комитета Госдумы по экономической политике Артём Кирьянов предупреждает о смыкании нелегальной торговли с криминальными схемами.

Председатель Объединения Алексей Корягин подчёркивает, что речь идёт о работающих налогоплательщиках, которые вправе рассчитывать на предсказуемую политику. По данным VOX POPULI, 82% россиян выступают за поступательное регулирование, лишь 24% верят в реальное снижение потребления при запретах.

Политолог Илья Гращенков отмечает, что в год парламентских выборов игнорирование мнения 10 миллионов человек — чувствительный сигнал. Авторы письма напоминают о подмене президентского решения: резолюция предполагала пилотный проект в Нижегородской области, а не раздачу полномочий всем 89 субъектам.